Rolex GMT Master II "replica"

[dugena]

Meine nächste die ich im Visier habe



was haltet Ihr davon
positive wie auch negative Kommentare sind willkommen

[tester]

preislich fast genau das gleiche...und die gmt problematik weisste ja...vom baujahr her kann es zwar sein das die rehautgravur fehlt, bin mir aber nicht richtig sicher

[Moritz]

Also, ich würde die Uhr nicht kaufen. Auch nicht für 70 Euro.

1. Die Lünette sieht gruselig aus

2. Die Lupenvergrößerung ist zu klein

3. Die Krone ist völlig daneben (zu groß/ Form)

4. Die Schriftzüge lassen zu wünschen übrig

5. Das Armband geht gar nicht (polierter Mittelteil: nicht bei dieser GMT)

6. Schließe falsch

usw.

(Dass die Rehaut fehlt, kommt schon hin, aber das macht die Uhr auch nicht besser)

Gruß

[Pat_Rolex]

ach du scheiße... da schüttelts mich grad

[dugena]

Hallo an alle,
bin noch nicht einmal 4 Wochen in diesem Forum
aber das was hier abläuft finde ich nicht besonders gut,
Mitglieder genügend,aber nur einmalig
Die hier das" Sagen" haben sind meiner Meinung nach hauptsächlich nur Verkäufer von "Replicas" und machen sich mit ihren Beiträgen,meist "unter der Gürtellinie"gegenseitig fertig
Woher Ihr Wissen,ausser Geld zu verdienen kommt ist mir schleierhaft
Ich werde mich wieder, wie auch vorher den Originalen widmen,da weis ich was ich habe
Danke

[Wolfsspitz]

@ Dugena
Kann Deine Haltung nur zu gut verstehen.
Eine Nachbauuhr, und sei sie noch so gut, kann das Original letztlich nie ersetzen.

[SirMilgauss]

Tschüß Dugena!