Replica Uhren Forum

mit meiner kleinen Coolpix wollen vor allem keine vernünftigen Nahaufnahmen funktionieren, welche Kamera nehmt ihr für euro Uhrenfotos?
LG
Chilihead

Ist weniger eine Frage der Kamera als des Objektivs. Am besten zu empfehlen ist ein Makroobjektiv. Selbst manuelle Billiglinsen schaffen das in der Regel internettauglich.

Wenn Du das nicht wechseln kannst bleibt Dir nur die Möglichkeit der Ausschnittvergrößerung.

In jedem Fall wie folgt vorgehen:

1. Kamera auf ein (kleines) Stativ
2. Höchste Bildqualität und Auflösung wählen
3. Blende vorwählen (Blende 8-10) damit genug Tiefenschärfe aber noch keine Beugungsunschärfe auftritt
4. Den Weißabgleich auf die Lichtquelle einstellen (Tageslicht, Glühlampe...)
5. Auslösen mit Drahtauslöser oder mit Vorwahlzeit (Selbstauslöser) um Verwacklung auszuschließen

Bild am PC (Photoshop, Gimp) auf eine Größe von ca. 1000 Pix Kantenlänge bringen.
Abschließend Funktion "unscharf maskieren" (nicht "schärfen") ausführen und auf max. 400KB speichern.

Hallo

Die frage ist was man ausgeben will. Das objektiv kostet mehr als die Kamera meistens.
Mit 1ner digicam kommt man auch weit wenn alles weitere passt.

Gruss

Um die Anfangsfrage zu beantworten, es wurde ja nicht nach dem Preis der Technik gefragt:

Kamera: Canon 1DS Mark III
Objektiv: Canon EF 24-105 L-IS

Ein Makroobjektiv wäre die bessere Lösung. Aber für die wenigen Uhrenfotos lohnt die Anschaffung nicht. Ich gehe daher wie oben beschrieben vor. Da die Kamera eine recht gute Auflösung auf das Kleinbildformat (einige nennen es großspurig Vollformat) bietet, kann ich eine Ausschnittvergrößerung vornehmen.

Denke das die gezeigten Fotos genügen um Lust auf eine Uhr zu machen.

Gut Licht

Avondale


PS: Das Objektiv ist keinesfalls teurer als die Kamera...

so, nach tagelanger Internetrecherce hab ich mich für eine Bridgekamera Panasonic Lumix, Model DMC FZ72 der mittleren Preisklasseentschieden.
Sie ist heute eingetrudelt und in den nächsten Tagen werde ich hier mal versuchen, einige meiner Schätzchen hierim Foto vorzustellen

LG Chilihead

Gratuliere!
Eine gute Wahl. Die ist für Nahaufnahmen gut geeignet. Dafür und vieles mehr.

Man darf gespannt sein, ich wäre nämlich auch an einer wirklich Guten, die sich für so etwas eignet, interessiert.

Man darf gespannt sein.
Ich bin auch an einer Guten, die sich u.a. für Aufnahmen dieser Art eignet, interessiert...

Die kleinen Panasonic Travelzoom Serien (TZ...) machen sehr schöne Makros und kosten deutlich unter €300. Bei gutem Licht generell eine sehr empfehlenswerte Serie.
Wer etwas mehr ausgeben will und längerfrisitg Spass an der Sache hat sollte mal einen Blick auf die Sony NEX-5 werfen. Ebenfalls noch sehr portabel aber um Längen besser bei schlechtem Licht oder auch schnellen Bewegungen.

Mit beiden Cams habe ich mehrere 10.000 Bilder gemacht, kann das also entsprechend beurteilen.

Hier mal ein paar Links zum einlesen:
http://www.dpreview.com/

http://www.steves-digicams.com/

http://www.dkamera.de/testbericht/#tab-alle

Danke.
Toller Beitrag. Mit der Sony NEX 7 - aber auch NEX 5 habe ich schon geliebäugelt.